ついにビデオ判定導入へ！国際サッカー評議会（IFAB）来季からの試験的運用を推進

1: Egg ★＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:10:49.62 ID:CAP_USER*.net

http://www.footballchannel.jp/2016/01/08/post131392/

サッカー界についにビデオ判定が導入される日が訪れるようだ。
7日、イギリス『ロイター』が報じている。

国際サッカー評議会（IFAB）は来季から審判の判断を助けるために、
疑わしいゴール、ペナルティキック、レッドカードの判定に映像のリプレイを使用することを試験的に導入することを推進するとのこと。

サッカーにおけるテクノロジーの導入としては、IFABは2012年にゴールラインテクノロジーの導入を許可している。
現在はFIFAワールドカップ、イングランド・プレミアリーグ、イタリア・セリエA、ドイツ・ブンデスリーガらで導入されている。

一方で、欧州では長年ビデオ判定には否定的な姿勢が貫かれてきており、
元欧州サッカー連盟（UEFA）会長のミシェル・プラティニ氏やUEFA審判部の最高責任者を務めるピエルルイジ・コッリーナ氏は追加副審制度を支持している。

これまでの流れを参照すれば、最初にビデオ判定が導入されるとすれば
2016年オリンピックもしくは2016年FIFAクラブ・ワールドカップとなるだろう。サッカー界の決断に注目が集まりそうだ。

IFAB to recommend video technology trials
http://uk.reuters.com/article/uk-soccer-board-rules-idUKKBN0UL2DG20160107

FOX SPORTS Soccer rule-makers discuss approving video replay trials
http://www.foxsports.com/soccer/story/international-football-association-board-discuss-approving-video-replay-trials--010716

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1452204649/

2: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:11:39.52 ID:wwQK4tl/0.net

ダイマール終了ｗ

4: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:13:44.27 ID:dJcdKuaB0.net

日本製のビデオカメラをおすすめします。

5: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:15:56.76 ID:IvyKyuIF0.net

イタイイタイ病が減るのか

6: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:16:01.80 ID:WO73kWqg0.net

韓国は、これから大変だな

8: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:17:36.45 ID:aymTuEl30.net

ダイバーとか暴力団には死活問題だな
これでフェアプレーが増えればいいけど

9: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:17:39.89 ID:9vVji3Mi0.net

しかしブラジルの西村みたいなケースだとビデオ判定してなお揉めそうだなｗ

10: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:19:21.87 ID:LG3H2gIY0.net

そろそろもう全部人工知能で出来るだろ。
画像解析なんてディープラーニングの得意分野だよ。
映像からファウルを検出するとか人間より効率よくできるよ。
審判は相撲の行司みたいなもんにして全部機械にやらせろよ。
ビデオ判定の時間とかもったいないしゲームの流れを寸断するだけだよ。

26: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:49:41.52 ID:Gl9CR05F0.net

>>10
コンピューターに当たったときに痛いか痛くないかを判定する事なんて可能なの？

11: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:19:44.61 ID:Mq8Ib5qP0.net

オフサイド判定もちゃんとやれよ

12: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:20:54.50 ID:f1gQn61l0.net

やっとか
オフサイドを人間の眼で正確に判断するのは限界があるんだよ

14: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:24:27.93 ID:SEunZNXl0.net

ビデオ判定を世界に先駆けて導入したのが保守的に見える相撲ってのも面白い

39: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 08:12:00.68 ID:OqywZWq30.net

>>14
相撲は動きが停まってからビデオ判定できるから導入して良いことばかりだけど
サッカーってビデオ判定のために停められないから導入できる場面が限られる
オフサイドってジャッジした後それがビデオ判定で覆ってもやり直しできないしねえ

15: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:25:07.39 ID:MqesZ8s30.net

明らかな見逃しはカバーできるかもだけど
故意か否かは審判の判断に委ねるしかないな

16: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:25:36.20 ID:5cAzkfxt0.net

どんどんやれ
サッカーファンだってシミュレーションなんか見たくねーんだ
岡崎持ち上げてるやつ楽しみにしてろ

18: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:29:20.23 ID:NpQHlOra0.net

プレミアとかならメジャーみたいにＶＴＲ判定専門の機関作るのも可能だろうが
金無い所は大変

20: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:31:23.91 ID:BWrk5GdQO.net

急に転ぶ選手が少なくなったら…ｗ

21: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:38:12.47 ID:NwCPItUa0.net

わかってないな
これで悪質なファールが出来なくなるからバルサみたいなチームはもっと強くなるぞ
もうファールアピールする必要すらないんだから

30: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:55:08.04 ID:cZH/40340.net

>>21
ファールと判定されなかったものがビデオでファールになるんじゃなく、ファールと判定されたものの妥当性をビデオで判断するようになるなら
あんまり関係ないんじゃないか？
ファーストジャッジは人間の目のままなんだから

23: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:46:47.86 ID:c+N6N0aG0.net

以前さっさとビデオ判定導入しろと言ったら
「サッカーは流れのスポーツだからそんなの無理」と芸スポ民に説教されたんだけど

24: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:48:01.54 ID:jio8w7/g0.net

この程度の範囲での導入ならプレイ・スタイルに対する影響なんぞ皆無。
でも、例えばオフサイドとか対象をこれ以上に拡大するとなると試合が
いちいち中断する訳だから、それは無理。

29: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:50:54.49 ID:UbrTdIia0.net

Jリーグはお金ないから導入しません

31: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:55:11.75 ID:F2Hv4yKk0.net

オフサイドの判断って正直無理あるよな
動きがある中でディフェンスライン・パス出し手・パス受け手・ボール全てを
線審一人で判断するって人間の限界超えてる

36: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 08:04:57.79 ID:iv2uAnA/0.net

>>31
昔は、副審はオフサイドポジションでボールがでたら機械的に旗を上げて、ボールに関与するかは主審の判断だったんだがな

32: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:56:18.44 ID:gOlsRTbV0.net

いくつかのクラブ死亡するんじゃね？？？

34: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 07:59:51.61 ID:ss9T0t2o0.net

今は靴には移動測定用のチップが入っているし、ボールにもゴール判定用のチップが入っているから、
オフサイドを瞬時に判定するのも、技術的には可能なのにね。

35: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 08:01:15.35 ID:5CtMkEkz0.net

誤審・イカサマ判定でイライラさせられるよか、よっぽどマシ

38: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 08:11:20.01 ID:ByJ2x35S0.net

アメリカンスポーツみたいで嫌だな
スポーツなんて誤審も楽しみの内なのに

41: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 08:17:45.77 ID:5hV0lHsR0.net

>>38
頭おかしい

43: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 08:18:17.25 ID:MZKnoXd+0.net

>>38
そんなこと言ってられる状況じゃなくなってるからテクノロジーが導入されてくんだよ

58: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 08:55:35.17 ID:wYDRwFWe0.net

>>38
伝統あるテニスのウィンブルドン大会でも導入

65: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 09:32:19.87 ID:MqesZ8s30.net

>>58
身体的接触の無い競技は、線の内か外か？早いか遅いか？のデジタルで判断できるから
テクノロジーの効果は大きい

45: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 08:23:35.32 ID:773FpATA0.net

判定に時間掛かるっていうけどよ
そもそも即座に判定する必要があるか
とりあえずプレーさせて3分後にペナルティでもいいじゃないか
退場だと3分長くプレーすることになるが、
まあええってことよ
残り時間5分以内になってたら、そこは即座に試合を止めていくらでも待たせればいい

50: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 08:38:31.12 ID:MZKnoXd+0.net

>>45
判定が気に入らなくて選手が即座に主審に鬼プレス仕掛けて何分も時間がたってしまう
なんてことは日常茶飯事だから時間がかかるとかいう問題はたいしたことないと思うw

67: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 09:36:42.23 ID:DwUSmSnU0.net

>>50
野球も時間がかかるとか言われてたけどベンチから出てきて抗議する時間がなくなって
結局トントンぐらいだしなぁ。主審取り囲み時間だってなくなるわな

47: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 08:25:40.39 ID:V5cAAm3c0.net

ビデオ後追い判定でプレーを流しながら演技してる奴とかラフプレーにどんどん累積ファール付けて行けばいい
で、累積たまったらイエロー

64: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 09:31:29.99 ID:myWbUKkO0.net

ユーベなんて酷い時はオフサイドでも得点になったり相手の得点をオフサイド扱いにしてるからな

68: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 09:42:06.49 ID:MjlpDU1l0.net

でも肝心なところにモザイクかけるんだろ

69: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 09:57:42.82 ID:/YbBRD720.net

映像専属審判いれれば時短できるでしょ

75: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 12:20:07.85 ID:vcmIe2MC0.net

時間はどうするんだ？
ビデオ確認中も流れたままなのか？

76: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 12:42:18.21 ID:hqsxb05S0.net

>>75
The Dutch federation has been testing technology where officials watching on television could feed live information to referees.

この分野の先駆者のオランダのテストでは『ほぼ』リアルタイムでジャッジが可能とデータが出てる。

66: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/01/08(金) 09:35:35.00 ID:pYwci7zO0.net

UEFAがまったくやる気ないのが笑える

タグ：サッカー