[AD]
【Jリーグ】興梠ゴールは「オフサイド」、日本サッカー協会が誤審認める 審判への処分は行われず [Soccer / JP]
1: 白猫記者φ ★ 2013/05/14(火) 19:41:24.33 ID:???0
日本サッカー協会の上川徹審判委員長は14日、「Jリーグ20周年記念試合」として行われた
11日のJ1第11節、浦和-鹿島(埼玉)で浦和の興梠が決めたゴールについて「得点が認められるべきではなかった」と説明した。
日本協会が誤審を認めるのは極めて異例。3-1で浦和が勝利した記録に変更はなく、
判定に異議を唱えた鹿島の小笠原、ダビへの警告も取り消されない。
上川委員長らは13日の研修会で、興梠がオフサイドの位置にいたと映像で確認。
担当審判団への聞き取りによると、佐藤隆治主審はオフサイドではないと認識し、
竹田明弘副審は興梠はボールに触れず、クロスを上げた梅崎のゴールと判断したという。
上川委員長は「疑問が生じたのなら伝えるべきだった」と双方のコミュニケーション不足を誤審が生じた原因に挙げ、
審判団に映像を送付して注意を喚起した。佐藤主審、竹田副審の処分は行われない。
誤審を認め、説明機会を設けた理由については「注目を浴びたカードで、疑問を持っている方が多かった」などと説明した。
http://sankei.jp.msn.com/sports/news/130514/scr13051418540007-n1.htm
11日のJ1第11節、浦和-鹿島(埼玉)で浦和の興梠が決めたゴールについて「得点が認められるべきではなかった」と説明した。
日本協会が誤審を認めるのは極めて異例。3-1で浦和が勝利した記録に変更はなく、
判定に異議を唱えた鹿島の小笠原、ダビへの警告も取り消されない。
上川委員長らは13日の研修会で、興梠がオフサイドの位置にいたと映像で確認。
担当審判団への聞き取りによると、佐藤隆治主審はオフサイドではないと認識し、
竹田明弘副審は興梠はボールに触れず、クロスを上げた梅崎のゴールと判断したという。
上川委員長は「疑問が生じたのなら伝えるべきだった」と双方のコミュニケーション不足を誤審が生じた原因に挙げ、
審判団に映像を送付して注意を喚起した。佐藤主審、竹田副審の処分は行われない。
誤審を認め、説明機会を設けた理由については「注目を浴びたカードで、疑問を持っている方が多かった」などと説明した。
http://sankei.jp.msn.com/sports/news/130514/scr13051418540007-n1.htm
引用元: http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1368528084/
303: [―{}@{}@{}-] 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:56:05.73 ID:hW7ivhQ6P
3: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:43:35.62 ID:t9Qg25DD0
20周年記念誤審
4: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:44:46.54 ID:yolkaOYpO
間違った事に異議を唱えたのにカードは取り消さないとかイミフ
12: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:46:26.81 ID:3hqSsWRN0
>>4
抗議の仕方が問題
集団で審判を囲むような行為は罰せられて当然
キャプテンなり代表者が単独で抗議すりゃよかったのに
抗議の仕方が問題
集団で審判を囲むような行為は罰せられて当然
キャプテンなり代表者が単独で抗議すりゃよかったのに
22: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:48:58.81 ID:OalGnU560
>>12
罰せられて当然www
審判はお咎めなしwww
罰せられて当然www
審判はお咎めなしwww
5: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:45:23.35 ID:UG372HFs0
広島-鹿島戦は注目度が低かったから
広島のゴールが取り消されたし、副審を取り囲んだ鹿島の選手へカードも出なかったという事ですかね
フェアープレーって何なんだろう
広島のゴールが取り消されたし、副審を取り囲んだ鹿島の選手へカードも出なかったという事ですかね
フェアープレーって何なんだろう
6: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:45:30.66 ID:C65lze5IP
これは荒れるな
7: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:45:47.70 ID:8220gtrp0
誤審の原因が主審と副審のコミュニケーション不足って剥奪レベルだろ
主審と副審の意見が食い違ったままとか素人以下だよ
主審と副審の意見が食い違ったままとか素人以下だよ
8: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:45:56.27 ID:W4QHsTfF0
判定は決して覆らない
9: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:45:57.23 ID:/UuM+bSS0
後から誤診を認めるなら、J初年度のヴェルディ審判買収優勝も取り消しだろ。
あまりの酷さにジーコにツバを吐かせた日本の恥としか言えない運営。
あまりの酷さにジーコにツバを吐かせた日本の恥としか言えない運営。
10: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:46:11.69 ID:Kw8zg9KoP
記念試合で誤審をやらかす審判なんか使うなよ
11: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:46:15.09 ID:ygHozhtCP
これがJリーグの記念試合なんだぜ
いい加減オフサイド判定機を作れよ
日本の技術なら出来るだろ
いい加減オフサイド判定機を作れよ
日本の技術なら出来るだろ
13: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:46:38.84 ID:+Ah24VVY0
20周年記念試合での誤審は確かに残念だが
オフサイド誤審なんてよくあるしな
オフサイド誤審なんてよくあるしな
26: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:50:19.37 ID:2ASTHSI/O
ビデオ判定導入すべきだな
47: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:53:20.16 ID:+Ah24VVY0
>>26
誰がビデオ見るの?
見ても微妙な場合はどうするの?
その間プレーは止まってるの?
誰がビデオ見るの?
見ても微妙な場合はどうするの?
その間プレーは止まってるの?
137: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:12:24.50 ID:AWJOWBdiP
>>47
ゴールが決まったと判断されたものが誤審かどうかは
ビデオ判定可能な気もするんだがな
ラグビーと一緒
ゴールが決まったと判断されたものが誤審かどうかは
ビデオ判定可能な気もするんだがな
ラグビーと一緒
31: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:50:37.29 ID:QDnAIBTd0
審判の威厳()
32: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:50:57.07 ID:NcmOydbP0
こっちではもっと凄いこと言ってるで
もうホトホト呆れるわ、日本サッカーに未来は無さそうだなぜなら協会が腐ってる
浦和・興梠のV弾はオフサイド 日本サッカー協会が誤審認める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130514-00000045-dal-socc
> 微妙な判定の際には、競技場内でリプレー映像を流さないようにすることも各クラブに求めた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130514-00000045-dal-socc
> 微妙な判定の際には、競技場内でリプレー映像を流さないようにすることも各クラブに求めた。
もうホトホト呆れるわ、日本サッカーに未来は無さそうだなぜなら協会が腐ってる
34: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:51:30.89 ID:wvkUbaAkI
>>32
これは酷いww
これは酷いww
40: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:52:27.32 ID:QDnAIBTd0
>>32
ひどいなこれは
ひどいなこれは
52: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:54:10.76 ID:vld5abMQ0
>>32
臭いものには蓋かよw
観客を馬鹿にしすぎだしJリーグ終わってるなぁ
スタジアム規定でビジョンの設置とか求めてなかったか?w
臭いものには蓋かよw
観客を馬鹿にしすぎだしJリーグ終わってるなぁ
スタジアム規定でビジョンの設置とか求めてなかったか?w
103: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:06:03.09 ID:h02Blk7HP
>>32
なんだこれマジかwwww
終わってるwwww
なんだこれマジかwwww
終わってるwwww
111: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:07:27.01 ID:vld5abMQ0
>>32
場内でもゴールシーンのリプレー映像が流されたため、事態が混乱した。
↓
微妙な判定の際には、競技場内でリプレー映像を流さないようにすることも各クラブに求めた。
TV中継で微妙なシーンのリプレイ流さないのも納得
場内でもゴールシーンのリプレー映像が流されたため、事態が混乱した。
↓
微妙な判定の際には、競技場内でリプレー映像を流さないようにすることも各クラブに求めた。
TV中継で微妙なシーンのリプレイ流さないのも納得
148: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:15:49.63 ID:G6FFnEq80
>>32
FIFAがW杯でやってるんだからしょうがない
それに準拠するだけ
FIFAがW杯でやってるんだからしょうがない
それに準拠するだけ
213: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:32:15.16 ID:gN7ss/Rw0
>>32
マジだった…
ホント頭おかしいんじゃねえの?
マジだった…
ホント頭おかしいんじゃねえの?
223: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:34:06.92 ID:sp/aVRa90
>>32
あーあマジかこれ
役人体質だな
あーあマジかこれ
役人体質だな
99: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:04:03.17 ID:Xtxk+Chm0
>>32
誤審云々より
こっちのほうが問題だわ
サポーター、サッカーファンなめてんのかボケ
スカパーサイドにも言ってそうだな
誤審云々より
こっちのほうが問題だわ
サポーター、サッカーファンなめてんのかボケ
スカパーサイドにも言ってそうだな
105: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:06:14.53 ID:K21q+MIQ0
試合結果変えるのが無理なのはわかる
イエロー取り消しはできるだろうと思うがそのままでもまだわかる
だが審判の処分無しだけは納得いかんていうか馬鹿だろ
これからは微妙な判定にはリプレイ流すなってのは・・これだけで協会の人間は全員クビでもいいレベルの決定だろ
イエロー取り消しはできるだろうと思うがそのままでもまだわかる
だが審判の処分無しだけは納得いかんていうか馬鹿だろ
これからは微妙な判定にはリプレイ流すなってのは・・これだけで協会の人間は全員クビでもいいレベルの決定だろ
122: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:08:55.33 ID:5ZBDNaV3P
>>99>>105
JFAだけじゃなく既にfifaが同じ事言ってる
JFAだけじゃなく既にfifaが同じ事言ってる
http://southafrica2010.nikkansports.com/news/f-sc-tp3-20100628-647039.html
国際サッカー連盟(FIFA)の広報担当者は28日、決勝トーナメント1回戦、アルゼンチン―メキシコ戦で、アルゼンチンが明らかなオフサイドで先制した後、得点シーンが場内の大型画面で再生されたことについて「間違いだった。リプレー自体は構わないが、警備上の都合で微妙な判定の場合は好ましくない」と話した。
アルゼンチンは前半、オフサイドの位置にいたテベスがメッシのパスを頭で流し込んだ。メキシコ選手が猛抗議したが、判定は覆らなかった。
国際サッカー連盟(FIFA)の広報担当者は28日、決勝トーナメント1回戦、アルゼンチン―メキシコ戦で、アルゼンチンが明らかなオフサイドで先制した後、得点シーンが場内の大型画面で再生されたことについて「間違いだった。リプレー自体は構わないが、警備上の都合で微妙な判定の場合は好ましくない」と話した。
アルゼンチンは前半、オフサイドの位置にいたテベスがメッシのパスを頭で流し込んだ。メキシコ選手が猛抗議したが、判定は覆らなかった。
130: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:10:49.10 ID:20FO3BPtP
>>122
イングランド×ドイツ戦のあのゴール判定後に言ってた事だな
審判ポイント制はいいな
こういう馴れ合い無処分が一番腹立つわ
イングランド×ドイツ戦のあのゴール判定後に言ってた事だな
審判ポイント制はいいな
こういう馴れ合い無処分が一番腹立つわ
147: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:15:49.63 ID:K21q+MIQ0
>>122
その話は「警備上の都合で暴動が起きそうなら」って前提だから少しはわからんでもない
誤審があって当然で審判の判定は絶対っていうのは試合後の処分とセットじゃねーとな
その話は「警備上の都合で暴動が起きそうなら」って前提だから少しはわからんでもない
誤審があって当然で審判の判定は絶対っていうのは試合後の処分とセットじゃねーとな
60: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:56:16.58 ID:aFxJduX10
協会が腐ってるなw
61: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:56:23.58 ID:ty00NZxy0
カード取り消さないのはともかく審判団に処分無しはおかしい
62: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:56:27.77 ID:UARi11R60
審判買収によるtoto詐欺が成立するなw
66: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:57:28.04 ID:U+5khlij0
審判団に処罰しないならあんな分かりやすいオフサイドも分からない
下手糞に資格を与えたやつを処罰しろ
下手糞に資格を与えたやつを処罰しろ
73: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:58:24.09 ID:hbgMqMMG0
明らかに誤審でしたとわざわざ協会が
出張るような事案でも審判へのペナルティ
無しってじゃあいつペナルティ科すの?
出張るような事案でも審判へのペナルティ
無しってじゃあいつペナルティ科すの?
89: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:01:15.70 ID:/rxxubZ/0
>>73
そもそも誤審は悪じゃないから
人間は完璧じゃない 動体視力や体力には限界がある
まあ今回のはやっちゃったなあとは思うけど
そもそも誤審は悪じゃないから
人間は完璧じゃない 動体視力や体力には限界がある
まあ今回のはやっちゃったなあとは思うけど
107: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:06:38.43 ID:vOO0md4BO
>>89
そうやってナアナアで済ませるから、いつまでも審判のクオリティーが上がらないわけだが。
まして、プロ契約の主審。
そうやってナアナアで済ませるから、いつまでも審判のクオリティーが上がらないわけだが。
まして、プロ契約の主審。
129: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:10:32.97 ID:/rxxubZ/0
>>107
ナアナアってw
できることはできる、できないものはできないと言ってるだけだが?
決定率100%のFWなんていないだろ?w
そして今回のケースはできる範囲だったとは思ってるっつーの
ナアナアってw
できることはできる、できないものはできないと言ってるだけだが?
決定率100%のFWなんていないだろ?w
そして今回のケースはできる範囲だったとは思ってるっつーの
75: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:59:09.18 ID:4aISpDp70
担当審判団に処分はすべきだ
鹿島選手のカードは出て当然なのでそのまま
興奮しておいこらっ!って審判攻めたのが馬鹿
鹿島選手のカードは出て当然なのでそのまま
興奮しておいこらっ!って審判攻めたのが馬鹿
76: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:59:17.09 ID:++TKdZGP0
微妙なやつなら仕方ないけど、間違うのが不思議なくらいの酷い誤審だよなぁ
84: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:00:36.58 ID:Xtxk+Chm0
>>76
主審が間違うならわかるけど
横からラインだけ見る仕事の副審が間違うって…
主審が間違うならわかるけど
横からラインだけ見る仕事の副審が間違うって…
79: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 19:59:48.17 ID:5JsWM9Ic0!
処分しないってw
この世にこれだけ身内に甘い組織はサッカー協会と京都市しかない
この世にこれだけ身内に甘い組織はサッカー協会と京都市しかない
81: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:00:10.80 ID:OZaJ+zH3P
去年鹿島vs磐田で、ソガハタがボール獲り損ねてゴールしたのを
さわってもいない磐田の選手のファールで助かって鹿島の勝ち、ってのがあったから
これでチャラだな。
さわってもいない磐田の選手のファールで助かって鹿島の勝ち、ってのがあったから
これでチャラだな。
87: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:01:07.74 ID:Kw8zg9KoP
>>81
浦和のほうは?
浦和のほうは?
108: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:06:44.22 ID:bT+MMXv30
>>87
水玉風船の脚との試合の時、バレーが出したボールを阿部が出したと誤審されて
そのスローインからゴールに繋がったってのがあった
試合前から投げ込みで不快な思いしてたところに誤審からの失点
あれでスタジアムの雰囲気がもの凄く異様な物になってた
水玉風船の脚との試合の時、バレーが出したボールを阿部が出したと誤審されて
そのスローインからゴールに繋がったってのがあった
試合前から投げ込みで不快な思いしてたところに誤審からの失点
あれでスタジアムの雰囲気がもの凄く異様な物になってた
102: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:05:38.68 ID:Qlwbf+v40
鹿島有利な判定でゲームが進んで
浦和のPKっぽいシーンも流され
どうすんだろこれ…って思ってたら
この誤審ゴールですわw
審判クビにしろよマジで
浦和のPKっぽいシーンも流され
どうすんだろこれ…って思ってたら
この誤審ゴールですわw
審判クビにしろよマジで
124: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:08:59.46 ID:7+bCN7Ej0
>>102
本当なら興梠はイエロー2枚で退場してたよ
オフサイドゴール前に
本当なら興梠はイエロー2枚で退場してたよ
オフサイドゴール前に
104: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:06:03.20 ID:o9HCqqkvP
サッカーの審判なんて職業よく続けられるよな
一度のミスで大批判喰らう仕事なんてやりたかねー
一度のミスで大批判喰らう仕事なんてやりたかねー
112: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:07:56.52 ID:cbmlmlD40
NHKでもゴールに無関係だったオフサイドシーンはリプレイ検証するくせに
コーロキの件はまったくやらなかったしな
コーロキの件はまったくやらなかったしな
149: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:15:57.92 ID:sFUV/+wL0
>>112
サタデースポーツまでは他の番組でクローズアップしてたけど急にやらなくなったような
フジテレビは太一がやってたかも知れん
サタデースポーツまでは他の番組でクローズアップしてたけど急にやらなくなったような
フジテレビは太一がやってたかも知れん
113: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:07:56.41 ID:p+lsVK6k0
TOTOもあるしその得点の有無によって試合結果が変わる場合は認めなかったんだろうなwww
119: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:08:13.67 ID:ZY4LZ7og0
ああいう場面は解説もかわいそうwwww
132: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:11:45.61 ID:nWzUEZoNO
>>119
鹿島のDFはセルフジャッジでミスしたって言ってたんだろ
鹿島のDFはセルフジャッジでミスしたって言ってたんだろ
120: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:08:29.24 ID:4M2g4tX1P
誤審もサッカーの醍醐味!
121: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:08:38.65 ID:Cj71LXHUO
誤審は認めたからもういいだろ的な印象しかないな
審判の処分もなく
誤審に付随する選手のカードは取り消されず
怪しい時はビジョンで映像流すなよと各クラブに警告
腐った組織だと思ってたが想像以上だな。終わってんな
審判の処分もなく
誤審に付随する選手のカードは取り消されず
怪しい時はビジョンで映像流すなよと各クラブに警告
腐った組織だと思ってたが想像以上だな。終わってんな
125: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:09:07.45 ID:xDKpIhh30
まんおの抗議はいつも粘着質で不快だから取り消さなくていいや
でもさすがに主審線審には責任取らせろよw
でもさすがに主審線審には責任取らせろよw
126: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:09:35.42 ID:TpAPBEpE0
イエローカード1枚でいいよ。次やったら3試合くらい審判するの禁止な。
127: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:09:36.61 ID:eRnguB140
映像判定導入しろよ
主審が判定に自信を持てないとき、白いカードでも挙げさせて
映像判定が発動するようにすればいい
主審が判定に自信を持てないとき、白いカードでも挙げさせて
映像判定が発動するようにすればいい
138: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:13:14.74 ID:ZY4LZ7og0
ゴールラインに審判置いてもミスするぐらいだからな
139: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:13:22.47 ID:DQE0af6k0
誤審ありきがサッカーの考えだから
しょうがないと思うが・・・
ただ、思いっきり出てるって感じじゃないし
良くある誤審だと思うが
なんで、こんな騒ぎになってるんだ?
しょうがないと思うが・・・
ただ、思いっきり出てるって感じじゃないし
良くある誤審だと思うが
なんで、こんな騒ぎになってるんだ?
145: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:15:10.53 ID:cUwbanXLO
>>139
は?こんな思いっきり出てるのにオフサイドにならない誤審なんか世界中でも滅多に無いぞ?
は?こんな思いっきり出てるのにオフサイドにならない誤審なんか世界中でも滅多に無いぞ?
158: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:18:28.29 ID:w467a5Nc0
>>145
んなこたねーよw
んなこたねーよw
164: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:19:18.71 ID:DQE0af6k0
>>145
ACLとかもっとヒドいからwww
それに見慣れてるとたいした事ない
ACLとかもっとヒドいからwww
それに見慣れてるとたいした事ない
172: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:20:47.89 ID:2THaqpYo0
>>164
ACLのあのイラン人審判は資格剥奪されるべきだと思うわマジで
ACLのあのイラン人審判は資格剥奪されるべきだと思うわマジで
176: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:21:49.04 ID:cUwbanXLO
>>164
つまりJも結局未開拓のアジアレベルって事か
なんか今回の誤審で一気にシラけちゃったわ本当
レベル低くてもクリーンなのがJだと思っていたが
みんなこんな糞リーグは捨てて欧州厨になろうぜ
つまりJも結局未開拓のアジアレベルって事か
なんか今回の誤審で一気にシラけちゃったわ本当
レベル低くてもクリーンなのがJだと思っていたが
みんなこんな糞リーグは捨てて欧州厨になろうぜ
427: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 21:50:19.02 ID:hZeOo0RF0
>>176
ヨーロッパでもたまにあるだろ
CLでも起こるし、W杯でも起こる
ヨーロッパでもたまにあるだろ
CLでも起こるし、W杯でも起こる
146: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:15:16.00 ID:ygHozhtCP
ゴール決まって、ゴールパフォーマンスした後にオフサイドフラッグ上がってました~って事もたまに見るし
ビデオ判定したって良いし何もおかしくないだろ
それが嫌ならオフサイド判定機作れよ
ビデオ判定したって良いし何もおかしくないだろ
それが嫌ならオフサイド判定機作れよ
153: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:16:41.13 ID:xFytofbJ0
滅多にないといいたいが信じられないジャッシがそんなに珍しくないのがJリーグなんだよな
オフサイドじゃないけど去年の鹿島VS磐田のゴール取消しとか
オフサイドじゃないけど去年の鹿島VS磐田のゴール取消しとか
155: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:17:44.60 ID:DxY2jTdbP
効果は薄いだろうけど家持みたいに糞ジャッジ連発したレフリーはしばらく香港あたりに島流しにしろよ
156: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:18:08.68 ID:O9P+9rDY0
審判はスローリプレイ見ることもできず必ずしも絶好のポジショニングにいられるとも限らず
その中で自分の目を頼りに判定しなきゃいけないわけで多少の誤審はやむを得ない、のはわかる
けど今回のは主審と副審が少しでもコミュニケーションとれば簡単にオフサイドだと判定できたケース
それをしなかった時点で擁護の余地は全く無い
その中で自分の目を頼りに判定しなきゃいけないわけで多少の誤審はやむを得ない、のはわかる
けど今回のは主審と副審が少しでもコミュニケーションとれば簡単にオフサイドだと判定できたケース
それをしなかった時点で擁護の余地は全く無い
160: 名無しさん@恐縮です 2013/05/14(火) 20:18:44.70 ID:z/R9XROxP
この試合に限らず副審の恐ろしいまでの低レベルっぷりはどうにかならんか?
ここへの監視.圧力は強めていかないと。
アマチュアにもほどがある
ここへの監視.圧力は強めていかないと。
アマチュアにもほどがある
コメント 0