[AD]
【海外】ブラッド・ピット「俳優が映画で何億も稼ぐ時代は終わった」 [Music, Movie]
不景気の波はハリウッドも直撃しているため、俳優が映画で数億円のギャラをもらう時代は終わったとブラッド・ピットがBBCのインタビューで語った。
今後も映画俳優は1本の映画に1,000万ドル(約8億円)のギャラをもらい続けると思うかと聞かれると、
「それはもう過去のことだ。そういう計算式はもう通用しないし、そんな契約は最近はみかけなくなってきた」と答えた。
しかし、ギャラは下がっても、今のハリウッドは非常に興味深い時代を迎えていると語る。
「不景気のため、多くの映画会社がより大きな賭けに出て、大当たりを狙うようになった」と語るブラッドは、
映画会社が大規模作品に目を向けている一方で、興味深い、新しい映画監督が
仕事をするチャンスも生まれているとコメントしている。
Forbes誌が7月に発表した最も稼いでいる俳優トップ10によると、ブラッドは昨年2,500万ドル(約20億円)を稼いでいるとのこと。1位はトム・クルーズの7,500万ドル(約60億円)と報じられている。(BANG Media International)
ソース:シネマトゥデイ
http://www.cinematoday.jp/page/N0045909
3 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 05:59:17.77 ID:GapzXj5L0
トムクルーズってそんなに儲けてるのか
4 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:02:17.46 ID:CF/xvq8u0
A・ジョリーとか女性トップは一作で20億じゃなかったか
5 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:02:54.88 ID:dUgQ9Vfk0
映画化決定
10 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:10:40.91 ID:u2SGZKyM0
トム・クルーズって今でもすげーんだな
6 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:02:55.72 ID:jcUQRvf70
>>1
トムクルーズは日本のラノベ原作に出演するくらいだから稼ぐだろ。
トムクルーズは日本のラノベ原作に出演するくらいだから稼ぐだろ。
14 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:12:27.76 ID:AC8idGQG0
トムはMIBのプロデューサーも兼ねていたからな
18 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:15:48.10 ID:IyQcbqTe0
トム・クルーズの場合、
プロデューサーとしての料金も込みとか、
出演料は興収のン%って契約とか、
そんな感じじゃないかな。
プロデューサーとしての料金も込みとか、
出演料は興収のン%って契約とか、
そんな感じじゃないかな。
26 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:21:07.68 ID:a9MBtjVGP
>>18が正解じゃないのかな。
というか、これからは出演料はそこそこで、インセンティブ契約で儲ける形が多くなるんじゃないの?
もうそうなってるかもしれんけど。
というか、これからは出演料はそこそこで、インセンティブ契約で儲ける形が多くなるんじゃないの?
もうそうなってるかもしれんけど。
8 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:06:58.04 ID:b9ZxZwsT0
4D映画の時代到来
11 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:11:15.93 ID:KT2FPlMuO
今までがおかしかったんだよ
12 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:11:33.05 ID:4n9Rt98M0
いままでが異常だったんだよ
ミュージシャンも俳優も
ミュージシャンも俳優も
13 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:12:25.79 ID:zp4k12rxO
1本50万ドルくらいで十分だろ
制作費○○ドル!とか言って大半が俳優のギャラとかもうね…
制作費○○ドル!とか言って大半が俳優のギャラとかもうね…
24 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:19:37.65 ID:Ec0w1xVq0
80年代のハリウッド映画なんて
「一回も見てない奴の方が珍しい」
ってレベルの認知度の作品ばかりだからなあ
最近はそういうの少ないんじゃないの
「一回も見てない奴の方が珍しい」
ってレベルの認知度の作品ばかりだからなあ
最近はそういうの少ないんじゃないの
31 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:24:41.69 ID:61QUw/Fh0
ブラピは十分過ぎるほど稼いだから他人事
外野の意見として言てるんだろう
外野の意見として言てるんだろう
33 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:26:34.56 ID:nwik3kB80
これか、確かにもらいすぎだ
ハリウッドで最も稼いでいる俳優リスト(対象期間:2011年5月から2012年5月まで)
1位 トム・クルーズ 7500万ドル(約60億円)
2位 レオナルド・ディカプリオ、アダム・サンドラー 3700万ドル(約29億6000万円)
4位 ドゥエイン・ジョンソン 3600万ドル(約28億8000万円)
5位 ベン・スティラー 3300万ドル(約26億4000万円)
6位 サシャ・バロン・コーエン、ジョニー・デップ、ウィル・スミス 3000万ドル(約24億円)
9位 マーク・ウォールバーグ 2700万ドル(約21億6000万円)
10位 テイラー・ロートナー、ロバート・パティンソン 2600万5000ドル(約21億2000万円)
41 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:29:49.14 ID:CF/xvq8u0
>>33
4位マジでΣ (゚Д゚;)
映画界に転身して大成功じゃん すごいなw
4位マジでΣ (゚Д゚;)
映画界に転身して大成功じゃん すごいなw
35 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 06:27:14.46 ID:Gh70VNBX0
そりゃドル箱の日本が不景気続きで、レンタルDVDが出るまで待つって人が
大半だからな
いまは大画面テレビも激安の時代だし、わざわざ映画館まで足を運ぶ必要性
もなくなっている
SHARP AQUOS 32型 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ
大半だからな
いまは大画面テレビも激安の時代だし、わざわざ映画館まで足を運ぶ必要性
もなくなっている
SHARP AQUOS 32型 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ
134 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 08:24:06.48 ID:SfXX8gDW0
興行収入が
昔に比べてかなり下がってるんだろ
ネットで見て
映画館に足運んで見る人少ないはず
昔に比べてかなり下がってるんだろ
ネットで見て
映画館に足運んで見る人少ないはず
147 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 08:31:12.59 ID:SfXX8gDW0
今度は本の業界が
音楽と一緒の末路になるって
ipadとか普及したら
音楽と一緒の末路になるって
ipadとか普及したら
162 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 08:38:28.75 ID:c4R1hIv20
もうすぐ、ダウンロードがどうのの著作権に関する法案が施行されるけど
音楽、映像、書籍などのこれ以上の客離れを止められるんだろうか。
本当に見たい人は買うし、映画館に行ってるしで
無料で見てたそうは離れるだけのような気がするが。
音楽、映像、書籍などのこれ以上の客離れを止められるんだろうか。
本当に見たい人は買うし、映画館に行ってるしで
無料で見てたそうは離れるだけのような気がするが。
183 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 08:53:31.34 ID:aAre7nGb0
とりあえず日本は映画料金高すぎ 大人900円にしてくれ。
184 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 08:56:03.81 ID:o9F4/bNe0
>>183
たしかに高いな。
学生時代はデートの時にしか映画館なんて行かなかった。
2人分で3000円とかマジ無理。2人で1000円なら気軽に行ける。
たしかに高いな。
学生時代はデートの時にしか映画館なんて行かなかった。
2人分で3000円とかマジ無理。2人で1000円なら気軽に行ける。
202 :名無しさん@恐縮です:2012/09/14(金) 09:11:54.61 ID:c4R1hIv20
映画館は「映画館」って場所自体が好きだ。
劇場じゃないけど、上演がはじまるって雰囲気も。
劇場じゃないけど、上演がはじまるって雰囲気も。
死ぬまでに観たい映画1001本 改訂新版
引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1347569782/
コメント 0